Anthropic, l'azienda con sede a San Francisco, ha annunciato giovedì (08.10.2026) che vieterà agli utenti di trattare il suo sistema di intelligenza artificiale Claude con crudeltà inutile. Questa decisione arriva in mezzo a un crescente dibattito filosofico sulla possibilità che l'intelligenza artificiale possa essere consapevole.
La compagnia ha aggiornato la sua politica di utilizzo per includere "una proibizione del comportamento sostenuto e inutilmente abusivo o crudele verso i nostri modelli". Secondo l'azienda, "la capacità di Claude di porre fine a queste interazioni rimarrà il principale meccanismo di applicazione" della politica.
Il dibattito sul "benessere" dei modelli di IA
La politica aggiornata non menziona esplicitamente il cosiddetto "benessere dei modelli", l'idea che i sistemi di IA potrebbero meritare tipi di protezione normalmente riservati agli esseri viventi. Tuttavia, Anthropic e i suoi dirigenti hanno considerato apertamente il concetto.
L'azienda ha dichiarato l'anno scorso di aver dato a Claude la capacità di terminare le conversazioni in casi rari ed estremi di "interazioni con utenti persistentemente dannose o abusive". In febbraio, il CEO Dario Amodei ha detto al New York Times di non essere sicuro che i modelli di IA possano essere consapevoli.
La coscienza dell'intelligenza artificiale
Jackson Stakeman, direttore generale di Sparq, un fornitore di servizi di IA, ritiene che chiedersi se l'IA è consapevole potrebbe essere una domanda sbagliata. "La coscienza è una trappola. Non possiamo dimostrarla negli altri. Debatterla nel caso dell'IA è girare in tondo", ha detto Stakeman all'agenzia di stampa AFP.
"Lo specchio è una metafora migliore. Questi sistemi riflettono ciò che mettiamo in essi, su larga scala. Questo è motivo sufficiente per il cambiamento di politica in Anthropic", ha aggiunto.
Il Papa entra nel dibattito sull'IA consapevole
In un discorso pronunciato in italiano giovedì (08.10.2026) nella Basilica di San Pietro (Vaticano), il Papa Leone XIV ha suggerito che le macchine non hanno un'anima, affermando che semplicemente "compilano dati".
Il dibattito divide anche l'industria tecnologica stessa. Mentre Anthropic mantiene aperta la discussione su una possibile coscienza artificiale nel futuro, altre aziende hanno esplicitamente respinto l'idea che i modelli di IA possano avere diritti, personalità giuridica o meritare considerazioni di benessere simili a quelle degli esseri umani.